Подписаться на рассылку На главную | Поставить закладку | Сделать стартовой |  RSS
On-line с модератором


ВХОД:
 Запомнить |  Регистрация | Вспомнить

 
Если Вы стали очевидцем чего-то интересного, любопытного или курьезного присылайте Вашу новость на news@bizz.ru
Спроси Акима

НАШИ ПОСЕТИТЕЛИ

free counters

Номад
НЕФТЬ И ГАЗ МАНГЫШЛАКА
ВОЗВЫСИВШИЙ КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО
АБАЙ, СЛОВА НАЗИДАНИЯ: СЛОВО СЕДЬМОЕ
Также в этой рубрике...
ONLINE ТВ

Лента новостей
АКТОБЕ В ОЖИДАНИИ ДОШАЕВА

Спрогнозировать кадровые перестановки на казахстанском политическим Олимпе довольно сложно, поскольку вся вла...

ПРОШУ УДАЛИТСЯ ИЗ СТРАНЫ

Лейбористская партия Грузии требует, чтобы президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отозвал из Грузии компани...

ВОКРУГ НЕФТИ

КазМунайГаз" и BG Group заключили соглашение о совместной разведке углеводородов. АО "НК "КазМ...

ИГОРНЫЙ «АК-ЖАИК»

Как сообщила atyraunews.com руководитель пресс-группы ДВД Гульназира Мухтарова , вчера ночью оперативниками У...

ИНЕТ ДО ЗОНЫ ДОВЕДЕТ

Сотрудники интернет-СМИ попадают в тюрьму чаще других журналистов Среди журналистов, заключенных за свою проф...

СТАВКА – 10 «ШТУК»

ДБЭКП по Атырауской области возбуждено уголовное дело по ст.311 ч.2 УК РК (Получение взятки) в отношении долж...

В ПРЕДДВЕРИИ КУРБАН-АЙТА

АСТАНА. 6 декабря. КАЗИНФОРМ – В канун Священного праздника Курбан айт с поздравлениями ко всем казахст...

ВСПОМНИТЬ «АТЫРАУ»

«Атырау» без украинского квартета Бывший игрок питерского «Зенита» и киевского «...

ВСЕ НОВОСТИ 
РОПЩУЩИЙ ТРОСТНИК

На главную

Опубликовано:
10.03.08 12:30

РОПЩУЩИЙ ТРОСТНИК

П…!
На «выборах президента» наибольшего успеха добился г-н Богданов. Его партия в декабре на выборах в ГД получила 89 780 голосов, а он сам на выборах президента — 960 476! Рост больше чем в 10 раз.
Кто они, эти 960 000 любителей Богданова?! Это и правда какой-то разветвленный масонский заговор, что ли?
Для сравнения — за СПС в декабре проголосовали 669 444 человека, за «Яблоко» — 1 100 000. Г-н Богданов далеко обогнал первых, почти догнал вторых. Получается, что голосование за Богданова и за демократические партии — с точки зрения большинства общества — примерно одинаковое «чудачество».
А 7 млн за Жириновского! А 13 млн за Зюганова! А 52 млн за Медведева!!
П…! Иначе о «судьбе демократов в России» сказать просто НЕВОЗМОЖНО.
И хватит уже для самоутешения играться в эдаких «народовольцев» — проклятое государство плохое, а народ хороший, демократам нужна демократия, надо разбудить народ, он пойдет за нами и т.д.
Если под «демократией» понимать голосование большинства, то российские «демократы» имеют к ней такое же отношение, как «государственники», с хрустом разгрызающие страну, к «государству». «Государственники» — расхитители и антагонисты государства. Просто без независимого суда и следствия это доказать невозможно. А то, что «демократы» — антагонисты демократии, доказывают цифры ЦИК. (Ясно, что демократия — это и соблюдение писаных законов, и свобода слова, и гарантия прав меньшинства, и политкорректность. И по всем этим критериям демократическая оппозиция вполне заслуживает своего названия — без кавычек. Но никуда не деться и от того, что демократия начинается и заканчивается тем самым голосованием БОЛЬШИНСТВА.)
Разговор о том, что эти цифры фальсифицированы, — фальсификация. Да, наверняка были приписки, но, во-первых, 52 млн голосов Медведеву не припишешь. Во-вторых, этому м-м… Богданову уж точно ничего не приписывали. И столь утонченного издевательства — чтобы у него было голосов в 1,5 раза больше, чем у СПС, никто не планировал. Само получилось. И, самое главное, как бы ни фальсифицировали итоги голосования, но «общество» отреагировало на публикацию этих результатов абсолютно спокойно, скорее, даже с «чувством глубокого удовлетворения».
Мораль: такие результаты соответствуют НАСТРОЕНИЯМ того самого Народа. «Народная власть». Народ и партия едины, раздельны только магазины.
Демократы — вообще оппозиция — выступают против правящей элиты. Отлично. Абсолютно нормальная, законная позиция. Но на кого они могут опираться?
На народ? Доказано — нет.
«Заграница нам поможет»? И не почешется. У них своих забот выше крыши, так и быть, выделят пару грантов, а в остальном пусть Россия сходит с ума, как ей угодно. Да и вообще, как же это она «поможет»? Армию вторжения пришлет или как?
Внутренние эмигранты опираются на эмигрантов внешних, «беглых каторжников»? Ну этого никто и не скрывает — «экс-олигархи» открыто и законно владеют какими-то изданиями и т.д. Но это чисто техническая помощь, эмигранты ничем не могут ПОЛИТИЧЕСКИ подсобить оппозиции, а оппозиция меньше всего старается «ради олигархов». Если твоя цель — деньги, то нет дураков за гроши работать в «ЕЖе», «Гранях», в «Новой газете», в «Нью Таймс», на «Эхе» или Каспаров.ру, когда стоит переметнуться к «патриотам» (бывший ярый либерал М. Леонтьев, «прораб перестройки» В. Третьяков, экс-диссидент Г. Павловский и армия других, менее известных — собственно, это почти все бойцы идеологического фронта) — и казна государства тебя обнимет, согреет. Даже журналистам третьего ряда в государственных СМИ платят куда больше, чем журналистам первого ряда в «оппозиционных СМИ» (а уж про «ТВ-олигархов» я даже не заикаюсь).
Так что любому нормальному человеку ясно — оппозиция не продается за деньги (кстати, даже не все патриоты продаются за деньги, хотя, понятно, там продажных куда больше — денег-то немерено). Оппозиционеры работают за идею. Неясно лишь — в чем она состоит?
Человеческая брезгливость, свободный моральный выбор, стилистические расхождения с казенной самодовольной брехней? «Жить не по лжи», «не врать и не бояться»? Это — прекрасно, но это — ЛИЧНЫЙ выбор. Это — не политика, где побеждают Большие Батальоны.
А есть ли у демократов ПОЛИТИЧЕСКАЯ цель?

Это — возможно
Можно ли свалить власть? Невозможно... пока она сильна.
Может ли власть сама — без малейших усилий оппозиции — ослабеть? Может. Не надеясь на свои силы, оппозиция молит небеса с утра до ночи, как крестьянин о дожде: «О, только бы упала цена на нефть и расплющила Вертикаль! Сделай, ну что тебе стоит?!»
Эксперты говорят, что мольбы до небес не доходят, и пророчат на ближайшие годы цену чуть ли не 200 долларов за баррель.
Но поставим эксперимент. Пусть молитва будет услышана, цена упадет. Тем более что когда-нибудь она же действительно упадет на Россию Тунгусским метеоритом — чем позже, тем страшнее, т.к. страна окончательно разложится за десятилетия (?) нефтяной халявы. Итак — представим, что все сбылось.
Будет ли в этот момент у оппозиции шанс? Да. «Что вы бьетесь, молодой человек, перед вами же стена! — Стена, да гнилая, ткни и развалится!» Этот реальный или придуманный диалог студента-первокурсника Ульянова и жандарма мы все в школе учили. Сперва она должна стать трухлявой, а потом «падающего — толкни!». 
Итак, предположим — резкое падение экономики, уровня жизни, метания внезапно беспомощной власти…
Власть популярна? Точно. А станет непопулярной, только и всего. Это — быстро, это мы видели. Но для демократической власти (Буш, Саркози) падение популярности — не катастрофа, а норма. Совсем иное дело — Вертикаль, закрытая власть. Поскольку она по дороге насмерть изовралась и изворовалась, то ее положение куда опаснее: скелеты напирают на дверцы шкафа, стоит приоткрыть — и посыплются, не удержишь. Старая брехня покрывалась только новой брехней: весело ползем по ТВ-кабелю вверх по Вертикали Лжи, распевая гимн. Шла игра на повышение, все в порядке, жизнь удалась. И вдруг в самый разгар банкета к оплате предъявляются векселя старой лжи, а новой лжи никто не верит…
И — все. Банкротство, вниз головой в пропасть.
Например. Стоит в момент общественного напряжения снять цензуру, пропустить на ТВ оппозицию — и будет эффект взрывоопасной Правды.
Какой такой «правды»? Да ровно той, которая всем известна и никому сегодня не интересна или яростно отторгается большинством.
А в определенный миг ее вдруг ХОТЯТ УСЛЫШАТЬ. Ту самую правду, тараном которой последние тысячи лет валят все власти везде — «правду» о преступлениях существующей власти (реальных или придуманных, но в которые верят). Правду о коррупции, беззаконии, бедствиях народа и т.д.
Тоска смотреть, как мается бедняк,
И как шутя живется богачу,
И наблюдать, как наглость лезет в свет,
И честь девичья катится ко дну,
И знать, что ходу совершенствам нет,
И видеть мощь у немощи в плену.
Вот она, правда сонета 66 — катехизис любой Революции, любого протеста. Подставляйте только конкретные значения — схема не меняется.
«Имена вызывают ненависть» — вот и дайте «коррупции» ИМЕНА, дайте имена беззаконию, преступлениям, сфокусируйте лазерный луч и вперед, не в бровь, а в глаз!
По отдельным фактам тут может быть ложь, преувеличение, искажение («разоблачения» Гдляна-Иванова), но в главном все «вдруг» понимают — правда. То есть это ВСЕГДА все отлично знают, но внимания не обращают, есть многое другое, более важное, чем эти «недостатки». И «вдруг» многое другое отпадает, картина мира перефокусируется, гештальт меняется, калейдоскоп пересыпается, и ЭТО становится эмоционально главным.
В обычных условиях, как писал тот же Шекспир, люди предпочитают «мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться». Ну а бывают такие «мгновения страсти», когда ровно наоборот — знакомое зло становится вдруг почему-то нестерпимым и «рвусь из жил и из всех сухожилий» в объятия к злу младому, незнакомому.
Тут есть известный феномен… Вот — «доклад Милова-Немцова». Опубликован, не дочитан, смят, выброшен… Эффект развалившейся бомбы. «Тает в руках, а не во рту».
Но представим тот же самый доклад в момент общественного недовольства, да прочитанный по ТВ, да повторенный много раз, да оставшийся без ответа власти. А власть НИКОГДА не умеет отвечать на подобные обвинения — потому что раз ей ПРИХОДИТСЯ ОТВЕЧАТЬ, значит, она уже ОБВИНЯЕМАЯ, уже ПРОИГРАЛА. И вот тогда, ровно тот же самый доклад как раз и становится разорвавшейся бомбой. Тут мудрить-то нечего, какие там особые факты — все те же факты, которые все 1000 раз читали в интернете. И все, вполне достаточно — любая сигарета взрывает бензовоз. Был бы бензовоз, а спичка всегда найдется … 
Сейчас эти спички сырые, все речи оппозиции смешны и «на десять шагов не слышны». Изменилась ситуация и настроения — и спички пыхнули, а те же самые речи и нужны, и слышны. Так было много раз. Например, кто в СССР не знал про террор, посадки и т.д. Ну знаешь — и знай себе... Даже «Гулаг» читали — и ничего особенного. А вот стали в 1987-90-м смотреть про то же по ТВ — совсем другой эффект в обществе. Или, наоборот: рассказы про «американский империализм» не цепляли в 1989-91-м, не спасли КПСС и КГБ, только смех вызывали. И те же самые речи попадают прямо в душу в 2000-е годы…
Слова любви, как известно, не меняются — меняется ситуация, меняется тот, кто их говорит, меняется и реакция.
Итак — при определенном стечении обстоятельств свалить Вертикаль можно. Вертикали умеют падать, это вам не горизонтали, не сети. В общем, великие потрясения — возможны.

Это — невозможно
А вот демократия в результате невозможна.
Кризисом и идеологическим дефолтом власти на сей раз, скорее всего, воспользуется отнюдь не «демократическая» оппозиция. Старые лидеры протерты до дыр, новых нет, а, оттолкнувшись от путинизма, идеологический шар полетел бы не в право-либеральный, а в лево-националистический угол.
Правда, здесь есть деталь. Если худшие враги Государства — государственники, демократии — демократы, то национализм — не исключение. Его худшие враги — националисты. Стоит поближе подойти к этой помойке — и любые, самые безумные «демократы» покажутся разумными и самокритичными консерваторами. Такой компании городских сумасшедших, штатных стукачей и уголовников, какая кучкуется среди «оголтелых патриотов», больше, пожалуй, просто нигде не найдешь. Нравы этой политической шпаны за 100 лет — с революции 1905 года, с создания «Союза русского народа» — совсем не изменились. И как плохо ни думай о народе, но все-таки не услышать запашок-с от осетрины 100-летней свежести… Нет, по-моему это даже для России перебор. Не то что гитлера, пуришкевича и то днем с огнем там не сыщешь. Да и в мире патриотизм питекантропов не в моде — а против мирового течения, думаю, Россия тоже не пойдет, нет такого драйва, сейчас не 1917-й, когда Россия «прокладывала пути человечеству», что твой Данко…
Поэтому абсурдность националистов оставляет шанс для демократов — несмотря на все усилия этих последних.
Да у демократов есть — теоретически — шанс.
Только вот шанс — на что?
На то, чтобы воспользоваться в какой-то форме хаосом, «великими потрясениями», если они сами собой случатся в России, и опять доломать власть, привлекая толпу своими демократическими лозунгами? Да, такой ничтожно малый шанс есть.
Или же на то, чтобы ценой «великих потрясений» построить «великую демократию в России»? Нет. ТАКОГО шанса — нет.
Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа.
Держи карман шире!
Реально в этом случае может случиться трехходовка, подобная 1990-м годам.
Первое. Падающую власть — через головы демократов, хотя и используя их слова и образы — перехватывает номенклатура второго ряда.
Второе. Однако свобода слова остается — и начинает разрушать НОВУЮ власть точно так же, как только что разрушила СТАРУЮ.
Третье. В итоге, на смену этой непопулярной власти приходит новая полуавторитарная псевдонационалистическая власть и становится популярной.
Почему так? Возьму лишь один аспект — мне наиболее понятный.
 
Свобода бранного слова
Свобода слова — основа демократии, так? Так.
Так вот. В России свобода слова — условие САМОУИНЧТОЖЕНИЯ демократии.
Почему Ельцин стал смешон-презренен-ненавистен для огромного большинства?
Были объективные причины — падение экономики. Как есть сегодня объективные причины популярности Путина — подъем нефтеномики.
А вот все прочее — субъективно. Неужели пьянство, болезни, неадекватные выступления (дирижирование оркестрами и т.д.), это все НЕ объективные причины? Так точно. Все дело в том, что это показывали и КАК показывали. Все дело в СВОБОДЕ СЛОВА.
Может быть, это ФСБ тайно плело в СМИ сети, чтобы накинуть их на Ельцина?
Да нет.
Мы, демократические журналисты, «добровольно и с «Куклами», сделали для уничтожения Ельцина все, что в наших силах. Это НТВ запустило термин «Семья», рассказывало о реальных (и не совсем реальных) грехах президента… Образ «страшных 1990-х» — оттуда, с НТВ. И поэтому это Ельцин и «семья» решили «использовать» Путина для борьбы, в том числе и против НТВ…
Но дело не в одном НТВ. «Ужас-ужас-ужас» кричали все ТВ-каналы. Так же, как сегодня все кричат «стабильность-возрождение-план Путина» (и повторяют «ужас-ужас» все про те же 1990-е). Только сейчас кричат по приказу, а тогда — от души, искренно.
«Свобода слова сама лечит раны, которые наносит». Может, и так … Но в России она исполняет иную функцию: сама пилит сук, на котором сидит.
Свобода слова выполняет важнейшую функцию: ДЕСАКРАЛИЗИРУЕТ президента (царя и т.д.). А царь, которого ПУБЛИЧНО критикуют, осмеивают и т.д. — он в России не царь.
У царя нет и не может быть договора со СМИ: «Я так благороден, что дал вам свободу слова — а вы так благородны, что ею не воспользуетесь». Не получится: свобода слова нужна СМИ, чтобы ругать власть, в том числе президента. Это наша обязанность, наша профессия. Свобода лизать власть есть и сегодня — полная.
При этом неизбежен азарт, грубость, «заказ», неизбежны новые минкины и карауловы… Больше того — чем либеральнее правитель, тем яростнее его атакуют, его НЕ БОЯТСЯ. Глупо за это осуждать СМИ — повторяю, если мы не ругаем власть, мы просто не нужны, мы тогда не СМИ, а холуйский агитпроп. А ругать по-джентельменски — это как ссориться, никогда не повышая голоса. Красиво, но не бывает.
Проблема не в СМИ. СМИ во всех свободных странах ругают свою власть, ругают по-хамски. И власть спокойно стоит. А в России — нет.
Проблема в том, что у народа в России нет иммунитета к свободе, нет золотой середины.
Или Царь — сакральный, неприкасаемый, как тот же Путин. Его можно ругать на кухне, но его Уважают. А уважают за то, что его нельзя ругать публично.
Но как только становится можно ругать публично — в глазах народа он уничтожен. «Ты меня уважаешь? — А за что тебя уважать?! За то, что тебя, вон, по ТВ ругают?!»
Представьте, что бы могло сделать ТВ из всех этих путинских «сопливых носов», «шило в стенку и на боковую» и т.д.! Все то, что никак не колеблет власть, пока идет по «Эху» в «Плавленом сырке», если бы попало на ТВ, то просто расплавило бы власть. И цены на нефть бы не помогли — авторитет власти затрещал бы про швам… Это не говоря о куда более серьезных и злых разговорах — про ту же коррупцию и т.д.
Безудержная страна Россия!
Или авторитет президента — абсолютный.
Или авторитет нулевой — его просто в грош не ставят. Третьего не дано. А переход (или, вернее, «перескок») тут один: можно ПУБЛИЧНО по ТВ критиковать — или нельзя. Керенского, Горбачева, Ельцина было можно — и нет более презренных и ничтожных правителей, по мнению народа. Ленина, Сталина, Брежнева, Андропова, Путина было нельзя — и их УВАЖАЮТ. (Хрущев — промежуточный случай. Критиковать его, конечно, было нельзя, но он все равно «распустил вожжи», и народ его за это презирает.)
 
Свобода — честна, несвобода — уютна
А дальше получается следующее: народ НЕУЮТНО чувствует себя, когда он не уважает своего правителя! Уважения к институтам и законам сроду не было, а еще и уважения к правителю нет! Народ в положении ребенка, вынужденного осознавать и признавать, что «папаша — дурак». Невеселое положение!
И общество в России интуитивно хочет СМЕНИТЬ эту ситуацию. Выглядит это так, что люди хотят на замену противно-смешному правителю другого, такого, которого можно УВАЖАТЬ.
А на самом деле народ хочет избавиться от неудобной, ненужной ему СВОБОДЫ. Свободы слова — и «вааще». Вот тогда-то сам собой и появится «авторитетный» (авторитарный) правитель. Иными словами — тот, которого нельзя будет публично критиковать. Вот и все вожделенное «уважение». «Он уважать себя заставил — и лучше выдумать не мог».
 
Из неудобной «болтанки свободы» — в удобный, привычный строй.
Свободу — в стенку (спасибо, что не к стенке) и — на боковую.
Если же к этой долгожданной несвободе («авторитету власти») добавить сахар безудержного национального хвастовства и соль привычной брани в адрес привычных врагов — то державное кушанье получается таким, что народ поистине душевно сыт. Будет есть до полного духовного ожирения.
Нет, недаром предки Путина были поварами в Политбюро!
И молча стоя на коленях перед президентом, Россия не устает повторять, как же это она лихо «встает с колен» перед проклятым Западом…
Что касается критики власти, то сначала она вносит дискомфорт в сознание — и встречается дружным криком «за что вы ненавидите Россию?!». Ну а затем, если кризис власти нарастает, а критика становится открытой, разрешенной, массовой, то количество переходит в качество, сознание рывком меняется, «глаза распахиваются» — и образ власти ломается и летит в грязь…
И опять тот же цикл: неудобство свободы — поиски нового удобства — обретение нового удобства-на-коленях. 
Только во всем этом круге — словесная покорность, словесный бунт, политический бунт, поиски новой покорности — нет места ни для гражданской свободы, ни для демократии.
 
Я взял только один, далеко не главный, может быть, поверхностный, но зато самый наглядный аспект: злоключения свободы СМИ. Даже эту свободу не выдерживает наше общество, даже от нее отказывается. Конечно, отказывается не само — свободу СМИ отбирает власть. Но общество НЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ, наоборот, защищает (в разговорах, в интернете, а главное — своими голосованиями) власть и нападает на критиков власти — «врагов России и русского народа».
Мораль: даже свободу слова это общество, эта страна МАССОВО отторгает. Не умеет спокойно и достойно жить в условиях постоянной, открытой критики власти — и из инстинкта самосохранения предпочитает прятаться в раковину лжи.
Почему это так в России? Почему только в России — ведь даже на Украине или в Грузии иначе? Почему? «Русский человек специально не создан для свободы» — хвастался, за 150 лет до Михаила, Константин Леонтьев. В чем тут дело? Особый, вечный, интересный и неприятный разговор.
Но опыт истории — в том числе последних 20 лет — учит, что какими бы ни были причины, а по факту именно так. 
Так какие ветряные мельницы пытаются штурмовать демократы?
С точки зрения либерального пораженца (это я о себе) все куда спокойнее. Свобода (в том числе свобода слова) в России — штучка кухонно-комнатная. Не из-за внешних полицейских ограничений, а из-за психологии народа. Массовой свободы он не хочет — интуитивно знает, что «не выдержит» (Достоевский). Ну так и доверьтесь интуиции народа, подкрепленной его историческим опытом.
Молитесь своим богам сами, но не занимайтесь миссионерством, не ломитесь в запертую дверь и не обвиняйте народ — без толку. Он такой, какой есть. Для демократов же есть многочисленные щелки свободы — «Эхо» там всякое, «ЕЖ» и прочие места. Ну и пользуйтесь себе ЛИЧНОЙ свободой! Никто ее не отнимает… Но не замахивайтесь на всеобщую и массовую свободу — не пытайтесь всучить потребителю товар, который ему не нужен.
 
Ешьте сами…
Ропщущий тростник не станет лесом. Тем более что и тростник этот все редеет и редеет — иных уж нет, а те далече …

Просмотров: 953 | Комментарий: 0 | Отправить другу | Версия для печати

Предыдущая новость  | На главную | Следующая новость


Заходя на конференцию www.bizz.ru (в дальнейшем «мы», «наш», www.bizz.ru), вы подтверждаете своё согласие со следующими условиями.
Если вы не согласны с ними, пожалуйста, не заходите и не пользуйтесь комментариями www.bizz.ru. Мы оставляем за собой право изменять эти правила в любое время и сделаем всё возможное, чтобы уведомить вас об этом, однако с вашей стороны было бы разумным регулярно просматривать этот текст на предмет изменений, так как использование конференции www.bizz.ru после обновления/исправления условий означает ваше согласие с ними.

Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы вашей страны, страны, которая предоставляет услуги хостинга для конференций www.bizz.ru или международное право. Администрация www.bizz.ru при попытке размещения таких сообщений оставляет за собой право не размещать их или удалять без переписки с авторами анонимных сообщений. Также попытка размещения таких сообщений могут привести к вашему немедленному отключению от конференции, при этом ваш провайдер будет поставлен об этом в известность, если мы сочтём это нужным.

IP-адреса всех сообщений сохраняются для возможности проведения такой политики. Вы соглашаетесь с тем, что администраторы конференций www.bizz.ru имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению. Как пользователь вы согласны с тем, что введенная вами информация будет храниться в базе данных. Хотя эта информация не будет открыта третьим лицам без вашего разрешения администрация www.bizz.ru не может быть ответственна за действия хакеров, которые могут привести к несанкционированному доступу к ней.
 



условия полностью


Ваша подпись:


Ваш комментарий будет опубликован после модерации.

 Кинотеатры        Информация от партнеров        Видео
 

При полном или частичном использовании материалов обязательна гиперссылка на источник информации — Bizz.ru
По вопросам размещения рекламы на портале обращаться - info@bizz.ru

© 2008 AtyrauNEWS.com
Создание интернет-портала CВЕ.РУ | Cms Sspro

Полезные ссылки