ЗАЯВЛЕНИЕ А.ЕСТАЕВА ЧИТАТЕЛЯМ ATYRAUNEWS

ЗАЯВЛЕНИЕ А.ЕСТАЕВА ЧИТАТЕЛЯМ ATYRAUNEWS

ИНФОРМАЦИЯ

по статьям о рейдерстве, якобы имевшем место
со стороны государственных чиновников
при реализации арестованного имущества
по уголовному делу по обвинению
КурманагалиеваТ.А., ДюсуповаА.М., Абу М.Б. и др. в гор. Атырау

Уважаемые читатели!

17 апреля 2006 года впервые в истории Атырауской области и в числе первых по Республике сотрудниками Департамента по борьбе с экономической и коррупционой преступностью по Атырауской области при выходе из здания Атырауского филиала АО «Банк ЦентрКредит» был задержан учредитель ТОО «Центурион Т» Абу Муктасар Балдайулы с наличными в сумме 25,8 млн. тенге, печатью и чековыми книжками «лжепредприятия» ТОО «Руса-Ойл».
По данному факту было возбужденно уголовное дело в отношении руководителей ряда ТОО в лице Курмангалиева Т. и Дюсупова А., а так же их подчиненных: главного бухгалтера всех их фирм Калпакбаевой Г., финансового директора ТОО «Центурион Т» Дюсеновой Г., юриста Танатаровой Г., а так же их близких родственников Абу М., Бабашевой Г. и Искужиева У.
Указанными лицами в своей незаконной преступной хозяйственно-финансовой деятельности использовались фиктивные сделки через лжепредприятия, оформленных путем кощунства на умерших или на лиц не имеющих понятия о регистрации на них фирм.
Установленный ущерб государству нанесенный преступной группой во главе с Курмангалиевым Т. и Дюсуповым А. в виде неуплаченных налогов составил в сумме свыше 1 млрд. тенге. С фактами лжерпедпринимательства, легализации имущества добытого преступным путем орган уголовного преследования и население Атырауской области столкнулись впервые.
Раскрытие деятельности данной преступной группы в экономической сфере приобрело особую актуальность в свете поставленных в тот период Президентом РК задач и поручений, посвященных вопросам финансово-экономического положения страны, сдерживания инфляционных процессов и в соответствии с Программой борьбы с правонарушениями в сфере экономики на 2005-2007г.г. В связи с изложенным, а так же в виду дерзости совершенных преступлений, нанесения крупного ущерба государству в июле 2006 года данное уголовное дело было взято на особый контроль Совета Безопасности РК, руководства АБЭКП и Генеральной прокуратуры, в связи с чем никто не мог вмешиваться и влиять на полноту и объективность и в ход его расследования.

Подробные пресс-релизы и публикации неоднократно освещались в средствах массовой информации, в том числе и по республиканским каналам телевидения с позитивной оценкой деятельности правоохранительных органов Атырауской области в изобличении преступлений наносящих ущерб государству от неуплаты налогов. Эти материалы еще не утрачены и хранятся в архивах изданий, о них по отзывам населения многие помнят.   Почему об этом молчат СМИ и перевернули все в обратную сторону на 180 градусов. В этом проявляется двойной стандарт СМИ. Наверное не случайно забыли.
Напомним, в ходе расследования подозреваемый Курмангалиев Т. обнаружен скрывавшимся в чердачном помещении дома, у него при себе обнаружены серьезные доказательства вины, включая план действий по выстроению линии защиты по данному уголовному делу, в сотовом телефоне имелось сообщение с его требованием к одному из контрагентов о перечислении 120 млн. тенге на счет лжепредприятия «ТОО «Руса-Ойл».
Родители Курмангалиева Т. натравили и спустили собаку-овчарку на работников финансовой полиции, проводивших его задержание. Длительное время скрывавшийся от следствия Дюсупов А. арестован при попытке пересечения государственной границы Казахстана и Кыргызстана.
Обвиняемые, а так же их родственники в течение всего срока расследования и рассмотрения дела в суде всячески препятствовали объективному ходу расследования, отказывались сотрудничать со следствием и судом и давать какие-либо показания. Надо отметить, что Курмангалиев Т. и Дюсупов А. установили жесткую дисциплину среди своих работников, благодаря чему все обвиняемые по делу до конца следствия отказывались от дачи показаний, что похоже на закон молчания «Омерта», применяемый в Сицилийской мафии. При этом родственники обвиняемых и их защита всячески пытались развалить дело, выставляя их невинными овечками.
Руководство Департамента в ходе расследования пресекало любые соблазны подчиненных, к чему склоняли родственники обвиняемых, а они серьезны!
В Генеральной прокуратуре, Администрации Президента и в других органах данное дело приводили в качестве положительного примера совместной борьбы правоохранительных органов.
Несмотря на имевшие место трудности, по делу был проведен колоссальный объем работы, следствие окончено в течение 5-ти месяцев. Орган прокуратуры поддержал объем предъявленного обвинения. В суд передано 282 тома уголовного дела.
Суд при рассмотрении уголовного дела так же столкнулся с определенными трудностями, когда свидетели под нажимом родственников подсудимых начали менять и отказываться от своих показаний, данных ими в ходе следствия. В ходе судебного процесса родственники подсудимых, в том числе родители Курмангалиева Т. неоднократно являлись к свидетелям и предлагали им денежное вознаграждение, в случае если они поменяют свои показания в пользу обвиняемых.
Так, 5 свидетелей изменили свои показания в пользу обвиняемых, тогда как на следствии они собственноручно давали показания которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом были зафиксированы на видео. В отношении этих свидетелей судом вынесено частное постановление, по которому в дальнейшем прокуратурой гор. Атырау возбуждено уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний. Дело расследуется ГОВД гор. Атырау.
В связи с тем, что санкция одной из статей (уклонение от уплаты налогов - ст. 222 ч. 2 УК РК) предъявленного обвинения предусматривает конфискацию имущества и с учетом причиненного ущерба государству в сумме свыше 1 млрд. тенге, по делу, в соответствии с действующим законодательством, в целях обеспечения исполнения предстоящего приговора суда в части возможной конфискации имущества, а так же возмещения причиненного государству ущерба с санкции прокуратуры Атырауской области были наложены аресты на автозаправочные станции, автотехнику, здания, дома, квартиры и земельные участки всего на имущество в сумме свыше 500 млн. тенге, в том числе на имущество, зарегистрированное на различных родственников обвиняемых, принадлежность Курмангалиеву Т. и Дюсупову А. которых фактически доказана материалами уголовного дела, к тому же приобретенных на денежные средства, добытые преступным путем. Даже если имущество приобретено до периода преступной деятельности охваченной объемом предъявленного обвинения, то есть до 2002 года, причиненный государству ущерб должен быть возмещен имуществом обвиняемых в независимости от того на легализованные ли деньги данное имущество было приобретено.
Одной из главных задач органов финансовой полиции является обеспечение возмещения причиненного материального ущерба преступной деятельностью. При этом в наши задачи входят поиск и установление имущества в целях возмещения которое виновные заранее оформляли не на себя, а на своих родственников или доверенных лиц.
Поэтому в ходе следствия с учетом того, что Курмангалиев Т.А. и Дюсупов А. не оформляли на свое имя ни одно имущество, были установлены и недвижимое и движимое имущество, приобретенное ими в период осуществления преступной деятельности и оформленные на своих родственников и обеспечено наложение на них ареста с санкции прокурора.
При этом следствие проявило максимальную корректность и до вынесения приговора суда по их судьбе все имущество на которое был наложен арест передало под сохранную расписку родственникам Курмангалиева Т. и Дюсупова А., предупредив их об уголовной ответственности за не обеспечение их сохранности до вынесения судом решения. А как стало известно часть имущества ими утрачена за что законом предусмотрена уголовная ответственность. Не этого ли они боятся и принимают защитные меры ? Это все выяснится в ходе последующих проверок.
Приговором Атырауского городского суда от 23.05.2007 года Курмангалиев Т., Дюсупов А. и другие лица признаны виновными и осуждены за совершение ряда преступлений в сфере экономической деятельности, сопряженных с причинением государству крупного ущерба в виде неуплаты налогов на общую сумму 1,069 млрд. тенге к различным срокам лишения свободы, с лишением права заниматься коммерческой деятельностью, но без наказания в виде конфискации имущества в связи с переквалификацией действий обвиняемых с части 2 на часть 1 статьи 222 УК РК.
В ходе расследования и судебного рассмотрения нами обнаружен пробел в законодательстве. Так, п. п. «б», «в» части 3 ст. 193 УК РК не содержат в санкции меру наказания в виде конфискации, и напротив более мягкая часть 2 данной статьи содержит меру наказания в виде конфискации имущества.
По данному факту в Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью внесено предложение об инициировании перед законодательной властью внесение дополнений в часть 3 ст. 193 УК РК, чтобы в п. «б» и «в» была включена мера наказания в виде конфискации имущества. АБЭКП поддержало предложение Департамента.
По протесту прокурора в апелляционной инстанции Атырауского областного суда от 09.08.2007г. подсудимые были осуждены по всем статьям по которым было предъявлено обвинение следствием, а все арестованное имущество конфисковано с обращением в доход государства.
Надзорной коллегией Атырауского областного суда данное решение оставлено в силе.
Согласно ответа заявителям, Генеральная прокуратура оснований для опротестования состоявшихся судебных актов не находит.
По вступлению в законную силу приговора, дело снято с контроля.
При этом не важно, что осужденным по старому уголовному законодательству за лжепредпринимательство, можно сказать, по данному громкому делу даны малые сроки наказания и скоро некоторые из них (руководители и организаторы преступлений) выйдут из мест лишения свободы по условному или условно-досрочному освобождению. Главное было при отправлении правосудия обеспечение неотвратимости наказания и возмещение причиненного ущерба государству. Принесет ли прокурор протест за мягкостью наказания? Это в его компетенции и в полномочиях суда при новом рассмотрении. Финансовая полиция уважает их право и прекращает свое влияние с окончанием расследования дела и с передачей его прокурору.
Сегодня, в связи с общественной опасностью и повсеместным распространением законодатель относит лжепредпринимательство к категории тяжких преступлений, соответственно увеличены сроки наказания. Курмангалиеву Т. и его соучастникам преступлений пришлось бы пребывать в колониях еще долго.
В своих заявлениях бесспорность совершенных преступлений и правильности их квалификации обратившиеся в СМИ родственники осужденных признают. Однако теперь на стадии исполнения приговора суда ими начата злобная волна по дискредитации государственных органов.
В течении февраля-марта текущего года родственники осужденных Курмангалиева Т. и Дюсупова А. в гор. Алматы организовали пресс-конференцию, опубликовали в СМИ ряд статей в которых обвинили руководство Атырауского областного суда и Департамента финансовой полиции по Атырауской области в рейдерстве.
Исполнение приговора в части конфискации имущества не относится к к компетенции Председателя Атырауского областного суда Аланова Ж. и тем более начальника Департамента финансовой полиции Естаева А.   Исполнение решений суда осуществляется судебными исполнителями Администрации судов Атырауской области. Реализация конфискованного имущества осуществляется путем проведения торгов через специально созданное при Комитете по судебному администрированию государственное предприятие - АО «Би Логистик».
Любая проверка установит, что сообщение о якобы совершаемом рейдерстве со стороны названных лиц является явно надуманным и направлено на отчаянную из-за злости компанию по дискредитации руководителей суда и финансвой полиции и указанных ведомств путем опубликования порочащих сведений в средствах массовой информации для достижения корыстной цели, хотя бы по возврату нажитого преступным путем имущества и мести за состоявшийся обвинительный приговор. И эта компания началась ровно через два года с момента начала уголовного преследования.
Главой Государства неоднократно указывалось, что лица совершающие экономические, в том числе и налоговые преступления, чтобы не быть изобличенными, а так же с целью сохранения за собой имущества в случае конфискации и привлечения их к уголовной ответственности, применяют различные изощренные способы сокрытия своего имущества, приобретенного на незаконные доходы полученные от умышленного уклонения от уплаты налогов в государственный бюджет. Одним из таких способов является распределение и регистрация своего имущества на различных своих родственников с тяжелым материальным положением, которые за небольшое вознаграждение, либо чисто из родственных чувств готовы подписываться в том, что они внезапно стали собственниками многомиллионного имущества, тогда как ни каких предпосылок и материальной базы для этого, как и логического объяснения у них нет.
С целью умышленного уклонения от уплаты налогов, в ходе осуществления предпринимательской деятельности, Курмангалиев Т. и Дюсупов А. использовали ряд предприятий зарегистрированных на своих близких родственников. При этом реализацией нефтепродуктов занималось одно предприятие, автотехнику оно арендовало у другого аффилиированного ТОО, заправочные станции числились на балансе третьего предприятия, а недвижимость на балансе четвертого предприятия. По каждому предприятию главный бухгалтер Калпакбаева Г. вела двойную бухгалтерию. Так, вторая бухгалтерия отражающая реальные фактические обороты всех фирм, в том числе и лжепредприятий велась Калпакбаевой Г. в одном компьютере, изъятом в ходе обыска в офисе ТОО «Мониторинг», расположенного в центре города Атырау в здании по ул. Кулманова 129, в котором размещались все предприятия Курмангалиева Т. и Дюсупова А. За все коммуникационные услуги офисного здания по ул. Кулманова 129, оплату производило ТОО «Мониторинг».
При этом Курмангалиев Т. и Дюсупов А., изначально допуская свое изобличение в будущем, ни в одном из ТОО сами учредителями не значились, хотя известны были всем как руководители одной единой структуры в которую входят группа компаний – ТОО «Центурион Т», ТОО «Алтын Групп Атырау», ТОО «Мониторинг», ТОО «ОПИ-проект», ТОО «Руса-Ойл», ТОО «Схема-Атырау», ТОО «Индира-Атырау» и др.. Так, сеть автозаправочных станций «Перекресток» числились на балансе ТОО «Алтын Групп Атырау», учредителями которого Курмангалиев Т. включил своего племянника Каналиева А., Дюсупов А.М. – свою супругу Керееву Х.
В ходе следствия допрошенная Кереева Х. показала, что учредителем ТОО «Алтын Групп Атырау» ее включил муж, при этом она лишь расписалась в качестве учредителя, однако к дальнейшей деятельности ТОО она отношения не имеет, какой финансово-хозяйственной деятельностью фирма занималась ей не известно, о финансово-хозяйственной деятельности ТОО «Алтын Групп Атырау» никто перед ней не отчитывался. Муж постоянно приносил какие-то документы в которых он просил расписаться, доверяя своему супругу она подписывалась во всех документах не вникая в содержание документов. В течении последних 10-12 лет нигде не работала, является домохозяйкой и воспитывает детей, за эти годы у неё не было самостоятельного источника заработка.
Аналогичные показания дал второй учредитель - родственник по линии матери Курмангалиева Т., а по совместительству его водитель Каналиев А., который по указанию своего брата подписался в учредительных документах ТОО «Алтын Групп Атырау», став формальным участником товарищества и на сегодня является официальным собственником многомиллионного имущества ТОО «Алтын Групп Атырау».
Материалами уголовного дела установлено, что Курмангалиев Т. и Дюсупов А. лично занимались вопросами приобретения земельных участков под АЗС, получения разрешений на строительство АЗС и самим их строительством. Переговоры по оплате и приобретению на ТОО «Алтын Групп Атырау» грузового автотранспорта в количестве свыше 70 единиц вели так же Курмангалиев Т. и Дюсупов А.М.
Таким образом, доли Каналиева А. и Кереевой Х. в уставном капитале ТОО «Алтын Групп Атырау» как и все зарегистрированное на ТОО движимое и недвижимое имущество фактически принадлежат соответственно Курмангалиеву Т. и Дюсупову А., в связи с чем на долю Каналиева А. и Кереевой Х. в ТОО «Алтын Групп Атырау» наложен арест.
В 2003 году ТОО «Алтын Групп Атырау» приобрело 76,9 % доли коллектива в уставном капитале ТОО «Мониторинг». Все переговоры по этому приобретению с собственниками долей вели Курмангалиев Т. и Дюсупов А. Директором данного ТОО занимающегося исследованиями в области загрязнения окружающей среды в течении длительного времени являлся его основатель ученный Кенжегалиев А., которого за оказание содействия следствию родственники осужденных в настоящее время отстранили от должности директора и лишили работы, одним словом с ним расправились.
В 2005 году житель гор. Атырау Карманов З. продал свою 50% долю в нефтебазе ТОО «ПСА-Тендык» Курмангалиеву Т. и Дюсупову А. за 32 млн. тенге, последние оформили долю на своих родственников – Курмангалиев Т. на свою мать, Дюсупов А. на своего младшего брата. Оплату наличными производили Курмангалиев Т. и Дюсупов А. лично сами. В связи с данными обстоятельствами на долю обоих родственников Курмангалиева Т. и Дюсупова А. был наложен арест.
Аналогичные обстоятельства принадлежности Курмангалиеву Т. и Дюсупову А. установлены по всем остальным аффилиированным предприятиям.
Таким образом, показаниями формальных учредителей-родственников, а так же другими доказательствами, добытыми в ходе следствия и судебного рассмотрения установлено, что фактическими собственниками всех использованных в преступных схемах предприятий являлись Курмангалиев Т. и Дюсупов А.М. все доходы от преступной деятельности они распределяли между собой.
Поэтому родственники осужденных по крайней мере искажают действительную реальность когда утверждают о произволе со стороны финансовой полиции в части наложения ареста на имущество якобы не причастных к делу лиц. Любому жителю и предпринимателю гор. Атырау знакомых с Курмангалиевым Т. и Дюсуповым А. и их деятельностью известно, что вся сеть заправок «Перекресток» и фирмы в том числе ТОО «Центурион Т», «Алтын Групп Атырау», ТОО «Мониторинг» и др. принадлежат именно им двоим, в независимости от того на кого они их оформили.
Беспочвенны утверждения родственников и защитников осужденных в части того, что ТОО «Алтын Групп Атырау» и ТОО «Мониторинг» должны были быть признаны потерпевшими по данному делу. В данном случае преступными действиями Курмангалиева Т. и Дюсупова А. государству нанесен ущерб в виде не уплаты налогов на сумму свыше 1 млрд. тенге, в том числе по ТОО «Алтын Групп Атырау» - 14,9 млн. тенге и по ТОО «Мониторинг» - 22,018 млн. тенге, поэтому данные предприятия никак не могут быть признаны потерпевшими в части уклонения от уплаты налогов, так как потерпевшей в данном случае является только государство. Потерпевшей ТОО «Мониторинг» признано в части злоупотребления Курмангалиевым Т. и Дюсуповым А. своих полномочий вопреки интересам ТОО.
12.03.2008 года в Департамент поступило заявление от директора ТОО «Алтын Групп Атырау» Нугманова А. на незаконные действия судебных исполнителей при реализации конфискованного имущества. Проверкой установлено, что конфискованное имущество Курмангалиева Т. и Дюсупова А. реализовано судебными исполнителями через Атырауский филиал АО «Би Логистик». Финансовая полиция и тем более лично его первый руководитель Естаев А.С. отношения к реализации конфискованного имущества не имеет и не имели. Опрошенные судебные исполнители Сатыбалдиев Е.Д., Атажанов Ж.Ж., Таугистауов А.С., а так же работники АО «Би-Логистик» удивлены публикациями о причастности к реализации конфискованного имущества председателя областного суда Аланова Ж. и начальника финансовой полиции области Естаева А., признавая измышления заявителей ложью. Ни с кем на эту тему они ранее никогда не говорили. При этом они показали, что по аналогичным заявлениям родственников осужденных они давали пояснения в ДВД и КНБ области. В частности в ДВД области на них оказывал всяческое давление родственник осужденного Дюсупова А. сотрудник УБОПа Дюсупов А. Сразу же после активизации доследственной проверки по данному материалу, со стороны заявителя Нугманова А. проявлена непоследовательность в своей позиции - так, 8.04.2008 года поступило заявление из содержания которого следует, чтобы более не проводилась проверка по их обращению, а первоначальное заявление на действия судебных исполнителей было возвращено без рассмотрения, в случае продолжения проверки высказано намерение обратиться с жалобой в прокуратуру на пресечение проверки. Таким образом, необоснованно оклеветав руководство областного суда и Департамента финансовой полиции в рейдерстве, указав на наличие между ними приятельских, а где-то даже родственных взаимоотношений, родственники осужденных одновременно не хотят продолжения проведения проверки и привлечения к уголовной ответственности в случае установления вины должностных лиц областного управления Комитета по судебному администрированию.
Никаких приятельских, а тем более родственных отношений между руководителем областного суда и начальником Департамента финансовой полиции нет. Взаимоотношения складываются только на основе служебных вопросов.
Устраивая ажиотажные пресс-конференции, публикуя статьи о рейдерстве со стороны руководителей суда и финансовой полиции Атырауской области родственники осужденных Курмангалиева Т. и др. выдают желаемое за действительное в расчете на то, что «авось да пройдет» грязная технология по дезинформации общественного мнения и оказание незаконного давления на суд при отправлении им правосудия с достижением в последующем своей корыстной цели сохранения за собой права собственности на имущество, конфискованное в доход государства и учинения по истечении определенного времени реваншного удара по органам и лицам которые посмели привлечь их к справедливой ответственности. При этом на примере конкретно этого дела по Республике намеревается создание прецедента по неуважению к судебной власти и в целом к правоохранительным органам, это опасно!
Между тем, юрист представляющий интересы родственников осужденных и участник пресс-конференций и интервью средствам массовой информации Ренат Кужантаев имеет определенные личные мотивы, так как ему в свое время было отказано в принятии на работу в органы финансовой полиции, более того, будучи судебным исполнителем в 2005 году был привлечен Департаментом финансовой полиции к уголовной ответственности по ст. 308 (превышение своих должностных полномочий) УК РК и осужден судом к 2-м годам лишения свободы.
Полагаем, что имея обширные родственные, деловые связи и серьезные финансовые ресурсы, вышеотраженные выпады родственников Курмангалиева и др. осужденных и их бизнес-партнеров безусловно будет иметь свое продолжение, скорее как выразился один из журналистов СМИ – для потехи и наблюдения со стороны как и кто выясняет отношения!
При этом путем прессинга и травли преследуется цель сведения счетов с руководителями правоохранительных органов в последние два года активизировавших и усиливших борьбу с экономической и коррупционной преступностью в регионе.
Смакование в прессе откровенной лжи и подача ее как истины не смотря на ее другую официальную оценку государственных органов, оскорбление работников суда, финансовой полиции и прокуратуры воспитывает безвольный оперативно-следственный и прокурорский состав, судейский корпус и может способствовать появлению у них боязни раскрытия крупных дел, затрагивающих интересы большого бизнеса и должностных лиц. Вот это и можно назвать реакцией и победой спрута и не только по Атырауской области !
Как указывают авторы статей и родственники осужденных, в Атырау такое впервые. Да, действительно преступления связанные с лжепредпринимательством и сетью схем с таким громадным ущербом совершенные группой лиц выявлены впервые. Ранее дел такой категории по Атырау не было, все это помнят и знают. И когда теперь систематически стали привлекаться к ответственности уже серьезные должностные и юридические лица началось массовой давление на органы уголовного преследования. Осуждение за лжепредпринимательство влечет сторнирование налогов у контрагентов. Нам понятно нежелание многих из них платить налоги от которых они ранее умышленно уклонились благодаря лжепредприятиям осужденных. Теперь же это влечет и уголовную ответственность для контрагентов.
Надо сказать многие дела выявляются и расследуются в республике нами первыми. А вышеизложенного противостояния с использованием СМИ можно было бы избежать, если бездействовать и сидеть тихо как в прежние времена или в ряде других регионов, а главное не выполнять требование времени и Главы государства.
По этим делам затронуты и будут разрываться чьи-то интересы, кому это нравится ?
Несколько слов относительно наших отношений к родителям и близким родственникам осужденных по публикациям. Это их восприятие истины по делу, оценки доказательств и меры ответственности под призмой кровно-родственных обязательств и принятия какого-либо решения, чтобы их не мучила совесть о том, что ничего не предпринимали для улучшения участи близких. В этом вопросе как обычно бывают все средства хороши и нравственность не всегда при этом берет верх. Мы к этому готовы, и относимся с пониманием к беде родственников и близких осужденных. Естественно, лишь бы они не переступали допустимую грань. Как показывает практика и по анализу сложившейся ситуации, подкрепленной оперативными сведениями, мы большей частью склонны к тому, что родственников кто-то направляет, советует под маской искреннего сочувствия, но, как правило, преследуя свои тайные от них интересы.
У нас работа по разоблачению, что связано с ущемлением интересов, в том числе материальных и репутации, что многих раздражает. Поэтому мы часто сталкиваемся с различного рода угрозами, провокациями, клеветой в свой адрес. Такова наша работа и ее кто-то должен делать. Наше призвание быть сдержанными и уметь прощать.
Теоретически клеветнические измышления в различных жалобах и публикациях в СМИ возможны по всем проверкам, расследованиям, судебным рассмотрениям и особую остроту восприятия они приобретают если к ним подойти на спонсорской, коммерческой основе или по сговору на заказ, либо для дешевой сенсации раздуть и распиарить в лучших традициях шоу. Весомость им придает если подключить авторитетов, их связи. Не секрет, что такое не всем по карману, по способностям и возможностям.
Заявления родственников осужденных разосланы во все региональные и республиканские средства массовой информации, силовые структуры, в государственные органы, в партийные и общественные организации. Теперь как говорится «чем больше ложь, тем больше в нее верят» и все считают необходимым ее проверить. Поэтому уже сейчас задействованы проверками значительные людские ресурсы КНБ, МВД, Прокуратуры, Агентства финансовой полиции и суда. Массу людей по дубликатам одних и тех же заявлений начали поочередно отрывать от основной работы и таскать на опросы во все указанные структуры, дальше раздувая сенсацию. А самое главное какая ответственность у СМИ, родственников и закулисных дирижеров? Никакой! Ими делаются ссылки на мнения юристов, адвокатов, специалистов, обывателей и обязанности СМИ предоставлять полосы и эфир. Тут лишь бы «тему» затравить. Концерт начнется и будет продолжаться сам по себе. А органы финансовой полиции области будут парализованы и им будет уже не до проверок, расследований по другим делам, так как им самим по чужим сценариям придется отписываться, объясняться и доказывать, что они не виновны, и что это оговор.
Как стало известно, заявление родственников осужденных и их защитников попало в общественный совет по борьбе с коррупцией при НДП «НУР-ОТАН».
Хотелось бы, чтобы общественный Совет по борьбе с коррупцией при НДП «НУР-ОТАН» и население республики учли официальную позицию органа уголовного преследования – Департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по Атырауской области.
Начальник ДБЭКП по Атырауской области А. Естаев

Фото из архива AtyrauNews.com

AN. Авторская орфография и стилистика – сохранены. Редакция оставляет за собой право на собственное мнение.