Хотелось бы проинформировать о беспределе, творящемся в Атырауском городском суде. Так называемый судья, Дюсебалиев А.С., вынес вот такое вот решение по следующему иску: Договор о долевом участии (ДДУ) был подписан между мной и застройщиком жилого дома в октябре 2006 года. Недвижимость должна была быть сдана в эксплуатацию в конце 2006 года. В начале 2008 года дольщик решается подать в суд и заставить застройщика ответить по закону, т.е. выплатить неустойку за несвоевременную сдачу жилья. Дольщик все свои обязанности по ДДУ выполнил. Застройщик нет. Все доказательства были собраны вплоть до квитанций об уплатах ежемесячных погашений в два банка (по двум кредитам), т.к. дольщику пришлось оформить кредит, чтобы купить будущую недвижимость. И вот, с октября 2006 по март 2008 года дом ещё не сдан. Весь 2007 пытались как-то договориться с застройщиком, неоднократные звонки - раз 20 они обещали, что вот-вот сдадут дом. Письма, отсылаемые как по почте, так и с курьером, возвращались, так как представители застройщика каждый раз нагло врали, и сообщали неправильный почтовый адрес. Были попытки отослать письма-претензии по факсу, просили поставить печать и дату получения, на что тупо отвечали, что начальника нет, а мы не можем без его ведома поставить печать. Кстати, в любой организации подтвердить получение документа может простая секретарша.
Изначально дольщик насчитал 2400000 тенге неустойки, исходя из 0,05% за каждый день просрочки, не считая периода рассмотрения дела в суде почти два месяца.
И вот после трех заседаний, Дюсебалиев А.С. выносит решение, и передает, о том, что "иск удовлетворен". Попросив представителя истца - адвоката зайти за решением на следующий день. После чего выясняется, что судья удовлетворил только 500 000 тенге, объяснив это тем, что:
1) Истец, он же дольщик, за весь период с момента подписания ДДУ не предпринял никаких действий/мер по содействию, ускорению завершения строительства. О КАКИХ МЕРАХ/ДЕЙСТВИЯХ ИДЕТ РЕЧЬ??? С КАКОЙ СТАТИ ДОЛЬЩИК ДОЛЖЕН ЕЩЁ ЧТО-ТО ПРЕДПРИНИМАТЬ? ДОЛЬЩИК ВЫПОЛНИЛ ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ - ОПЛАТИЛ СТОИМОСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ! ВСЕ! ОСТАЛЬНОЕ ДЕЛО ЗАСТРОЙЩИКА, - НА ЭТИ ДЕНЬГИ ПОСТРОИТЬ И СДАТЬ ЖИЛЬЕ ДОЛЬЩИКУ В СРОКИ, ОГОВОРЕННЫЕ В ДОГОВОРЕ!
2) Истец, якобы, выждал весь этот период, 2007 год, чтобы накапало побольше неустойки!! Что за маразм? Это судья или сплетница на завалинке? Откройте, пожалуйста, Фемиде глаза, чтобы увидела, что творят от её имени эти (далее ненормативное словосочетание. AN), а конкретно, - судья Дюсебалиев А.С.
Автор - Имя (зарегистрированный пользователь AN)
Авторская стилистика сохранена. Советы юристов по данному судебному делу - приветствуются. |
