Сегодня вышли в свет очередные номера газет «Атырау» и «Прикаспийская Коммуна». Обе газеты сообщают хорошую новость: вчера состоялась презентация городского центра обслуживания населения (ЦОН). Отныне жители Атырау могут получить исчерпывающую информацию в «одном окне» по трем направлениям: «работа по трудоустройству», «работа с инвалидами и ветеранами ВОВ», и «назначение и выплата социальных пособий». По мнению Мухита Избанова – начальника управления Агентства по делам госслужбы, работа ЦОН позволит упростить процедуру приема документов у граждан.
«Атырау» скупо сообщает о том, что к 1 января 2008 года каждый второй житель г.Кульсары (7579 чел) является или предпринимателем или работает на одном из 3932 субъектах МСБ.
Но главным ньюсмейкером стал аким области Бергей Рыскалиев, который в понедельник ознакомился с наиболее проблемными школами г. Атырау №5, 16 и 19. Аким области лично убедился, что некоторые из них необходимо снести и построить новые, – настолько обветшали здания. Шынар Текеева рассказывает, что, например, в СШ №5 их встретил «нестерпимый холод не только в классах, но и в школьных коридорах». Б.Рыскалиев отодвинув целлофановую пленку на окне школы №5, увидел захламленный школьный двор. Газеты сообщают, что из 54 школ города только в 14 установлены пластиковые окна, в 30 – деревянные с "принудительной вентиляцией", а 8 средних школ проще снести вместе с окнами и стенами.
В СШ№19 проведенный ремонт оказался некачественным. Как пишет М.Сумесинов из «Атырау», «строители просто постелили линолеум и не удосужились даже прибить их к полу». Аким области «указал, что директора школ и начальник городского отдела образования не имели права по окончании ремонта принимать некачественно выполненную работу». Теперь из бюджета придется финансировать или повторный ремонт или заказывать новый. Начальник ГорОО Е.Оралбеков не смог толком ответить на вопросы акима, хотя в качестве оправдания чиновника можно заметить, что он занял это кресло два месяца назад, что никак не освобождает от ответственности.
Как можно бороться с некачественным ремонтом и воровств.., простите, неэффективным использованием государственных денег? «ПК» там-же на стр.3, дает рецепт в таинственной заметке «Сэкономили четыре миллиона». Там пишется, что финансовая полиция выявила, как некая строительная фирма провела ремонт административного здания в каком-то районе. Какой-то нехороший заместитель акима района, он же председатель какой-то приемной комиссии, подмахнул акт выполненных работ, и перечислил деньги подрядчику. Недремлющая денежная полиция позже обнаружила, что из работ на 60 млн. тенге не подтвердились объемы почти в 5 млн., т.е. почти на 10 печально-легендарных процентов.
Позже какой-то районный суд признал заместителя акима виновным в халатности, и вынес приговор о штрафе в размере 3 месячных заработных плат. А неназванные руководители стройфирмы-N признаны мошенниками, и шельмованы к 5 годам лишения свободы каждого. Гуманный суд позже одумался и заменил «зону» на условное лишение свободы сроком на один год. Из туманно-поучительной заметки четко известно одно – «Ущерб государству полностью возмещен». И то хорошо.
Однако самые большие вопросы у нас опять связаны с ТОО Тенгизшевройл и статьей всезнающего В.Сутягина «Заинтересовались в Астане». Ситуация давнишняя. В далеком 1997 году акимат области заключил соглашение с нефтяной компанией о поставке газа для нужд Атырауской области по льготной цене. Соглашение пролонгируется каждый раз, ТШО пошагово поднимает цены, но которые также далеки от рыночных, как и много лет назад.
С 1 января 2008 года компания подняла его с до за 1 тысячу кубов, т.е. рост составил 12,5%. Местный антимонопольный комитет обратился за помощью к республиканскому Агентству, и проблема решается в Астане. Матерый репортер задается не только моральным аспектом проблемы (намекает, что ТШО может стать катализатором растущей инфляции в области), но и упрекает компанию за то, что «миллиарды кубометров попутного газа по-прежнему сжигаются на тенгизских факелах».
Нас кое-что беспокоит в этой ситуации, а именно:
1. Население Атырауской области считается одной из самых платежеспособных в стране;
2. В Атырауской области самые низкие тарифы на многие коммунальные услуги, в т.ч. благодаря искусственному сдерживанию цен на поставляемый АТЭЦ и прочим потребителям природного газа. Для сравнения позвоните друзьям в Актюбинскую область, и поинтересуйтесь разницей;
3. Подпадает ли нефтяная компания под категорию «монополистов», чтобы на цену газа распространялось действие антитрестовских законов?
3. ТОО Тенгизшевройл является частной компанией, и в контракте по созданию СП маловероятно, чтобы американцы брали на себя обязательство продавать кому-либо свою продукцию по цене многократно ниже рыночной. Насколько ниже? Вчера на газовой бирже России установлен новый рекорд по поставкам газа в третьей декаде февраля для внутреннего рынка. Цена составила почти 0 долларов, т.е. разница с атыраускими ценами – шестикратна!!!
Дорогие друзья, я выскажу крамольную мысль, но не кидайте в меня камни. А не кажется ли вам, что мы перегибаем палки с политикой сдерживания цен? Не порождаем ли мы поколение иждивенцев-атыраучан, и для нас пример – Туркмения с бесплатным газом, мукой и эл/энергией? Мы можем только взывать только к социально-ориентированной совести руководства ТШО, и В.Сутягин отрабатывает удары по этой болевой точке, но сколько можно выкручивать руки бизнесу нерыночными клещами? Допустим, если к вам обратится «голосующий» и хорошо одетый гражданин: -Слушай дорогой, отвези меня из Авангарда в Привокзальный за 100 тенге (вместо положенных 500), то куда вы его пошлете?
Читайте местную прессу!
|
