 В апреле 1941 года Германия была хозяйкой Европы. Против нее была лишь Великобритания - изолированная и, по большому счету, бессильная. Если бы у нее было какое-то время и какие-то ресурсы, то она могла бы, наверное, привлечь имперские резервы, но, оставив Грецию и Крит, британцы лишились всех средств противостоять немецкой армии в открытом бою.
Чтобы достичь этой вершины, Гитлер блестяще применял как саму войну, так и угрозу войны. Усади Германия Британию за стол переговоров, создай крепкий защитный барьер на востоке, принципиально реши вопрос большевизма - и Германия навечно осталась бы доминирующей силой Европы и, по мысли Гитлера, стала бы одной из трех глобальных сверхдержав.
В расчетах Гитлера все было взаимосвязано. Он считал, что Великобритания сражается, потому что надеется в конце концов получить поддержку со стороны Советского Союза. В общем, решил он, за всем этим стоят евреи - и вопрос необходимо решить раз и навсегда. Как? Естественно, быстрой маневренной войной. Армия свергнет большевистский режим, восстановит условия Брест-Литовского мира, Великобритания окажется теперь уже в настоящей изоляции, а СС получит полную свободу для убийства и высылки евреев.
В том, что война на востоке будет, с самого начала не сомневались ни сам Гитлер, ни его генералы. Он призывал начать эту войну с самого первого своего выступления. Не прошло и месяца после подписания официального акта о капитуляции Франции, еще шла подготовка к вторжению в Великобританию, а Гитлер уже отдавал приказы на разработку планов вторжения в Россию.
Со своей стороны, с маниакальным упорством готовился к войне и Советский Союз, все увеличивая численность Красной Армии и запуская в производство инновационное оружие - танки Т-34 и ракетные системы 'Катюша'. В общем-то, Сталин правильно просчитал задачу Гитлера, и, если бы Гитлер просто попросил, он получил бы огромные выгоды; однако Сталин не учел стремления Гитлера во что бы то ни стало устроить геноцид, и поэтому не понял, что для Гитлера армия - это основной инструмент государства. И в переговоры он вступал только если считал, что его армия недостаточно сильна, чтобы победить.
В германском Генштабе способность страны продолжать войну высчитывали по формуле 'две дивизии (30 тысяч солдат) на миллион населения'. Перед войной население Советского Союза составляло 190 миллионов человек, то есть страна, по идее, была способна поставить под ружье 6 миллионов солдат, или 384 дивизии. К сентябрю советские потери убитыми и пленными составили более четырех миллионов человек. За первые шесть месяцев боевых действий немецким войскам удалось двенадцать - повторяю, двенадцать раз устроить Советам окружения такого же масштаба, как при Седане в 1871 году или в Арденнах в 1940-м. Если бы 'Барбаросса' была военной игрой, ее бы уже давно объявили завершенной.
Но русские играли по несколько другим правилам. Уже 11 августа Гальдер напишет: 'В общем и целом, становится все яснее, что мы недооценили силу русского колосса, готовившегося к войне очертя голову, что вообще характерно для тоталитарного государства. Это заметно как в организации экономики, транспорта и связи, так и непосредственно в военном деле. В начале войны мы считали, что у противника около 200 дивизий. К сегодняшнему дню мы уже насчитали их 360. Конечно, эти дивизии не ровня нашим по вооружению и оснащению; тактическое их руководство также весьма неумело. Но они есть'.
Если русские были готовы драться до конца, то у немцев просто не было средств выиграть войну против них. В основе плана операции 'Барбаросса' лежало предположение, что если группы армий выиграют крупные сражения, а СС вырежут интеллигенцию, то советское государство развалится.
Немцы начали с варварства, и русские отплатили им той же монетой. Цифры с трудом поддаются осмыслению: германская армия потеряла на фронтах Восточной Европы 4 миллиона человек, убив 27 миллионов. Потери Красной Армии - 11,5 миллиона солдат. На оккупированных Германией территориях погибло еще 15,5 миллиона человек мирного населения. Каждую минуту войны в России погибало почти десять человек; каждый день приносил России 14 тысяч жертв.
Автор - Роберт Мессенджер, "Война по-германски", "The Weekly Standard"
 ...Представьте на минуту, что во второй мировой войне погибла половина населения Великобритании - всего населения: мужчин, женщин, детей. Какую невыразимую травму это нанесло бы нации? Как бы мы тогда сегодня воспринимали и праздновали 'победу' 1945 г.? И тем не менее, за годы войны Советский Союз потерял именно столько - 27 миллионов человек. Британия потеряла 0,6% населения, Соединенные Штаты еще меньше - примерно 0,3%. Однако советские потери - в боях, от голода и репрессий - составили около 14% довоенного населения страны.
Германские войска были побеждены не числом (к 1943 г. Красная Армия уже потеряла миллионы солдат убитыми и пленными, и испытывала отчаянную нехватку живой силы), а изобретательной тактикой и надежным вооружением ее противника. В противном случае гитлеровские армии продолжали бы одерживать победы, а экономические ресурсы евразийской империи Германии поставили бы западных союзников перед кошмарной стратегической перспективой.
Советский Союз - не единственное государство, которое на Западе 'вычеркнули' из истории войны. Китайский народ в результате японской агрессии также потерял до 20 миллионов человек. Подобно тому, как советская армия сдерживала натиск немцев, менее эффективные, но более многочисленные китайские вооруженные силы сковывали силы японцев в Азии. На Западе об их борьбе до сих пор почти ничего не известно, но если бы Японии удалось добиться быстрой победы в Китае, она смогла бы высвободить значительные ресурсы для нападения на СССР с тыла и укрепления своих группировок на тихоокеанском театре боевых действий. Так что, если бы не упорное сопротивление их азиатского союзника, потери западных держав в войне были бы намного больше.
Кроме того, осуждая советские репрессии в Восточной Европе, нам не следует забывать, что союзная авиация до последних дней войны бомбила немецкие и японские города - жертвами этих бомбардировок стали более 600000 гражданских лиц - и именно Запад возвестил миру начало ядерной эпохи. Кроме того, после 1945 г. Британия и Франция восстановили антидемократическое колониальное господство над своими владениями в Африке и Юго-Восточной Азии. Ни одна из стран-союзниц не имеет право становиться в позу нравственного превосходства по отношению к другим. Ради победы все они делали такое, чего раньше и представить себе не могли.
Единственный вопрос, который почти наверняка не прозвучит сегодня, состоит в следующем: почему страны, считавшие себя носителями прогресса и цивилизации, в 1914-45 гг. окунулись в дикую оргию войн, братоубийственных конфликтов, репрессий и геноцида? К счастью, в 1945 г. этот тридцатилетний кризис, наконец, завершился, но болезненные вопросы остаются. Раз это стало возможным тогда, что может удержать развитые страны от нового приступа безумия тотальной войны и государственного террора?
Автор - Ричард Овери, "The Guardian"
Недавно, когда я выступал в Кембридже с докладом о роли Восточного фронта и значении побед Красной Армии, против меня резко выступил один молодой британский историк. 'Неужели вы не понимаете, что только во Франции мы сковывали 56 немецких дивизий, - заметил он. - Если бы не это, Красная Армия потерпела бы жестокое поражение'. Однако куда менее известен другой факт: если бы Красная Армия не уничтожила 150 немецких дивизий, высадка союзников никогда бы не состоялась.
Отдельного анализа заслуживает и относительно скромные размеры американского военного контингента. По численности населения США вдвое превосходили Германию и ненамного уступали СССР. По состоянию на 1939 г. военный потенциал Америки - исходя из объема ВВП и промышленного производства - составлял 40% от общемирового. Однако эти преимущества не были реализованы в виде соответствующего превосходства над врагом на поле боя. Если генерал Джордж Маршалл (George C Marshall) и его штаб поставили задачу отмобилизовать 100 дивизий, то Германия выставила в 2,5 раза, а Советский Союз - в 3-4 раза больше.
Третий рейх невозможно было поставить на колени бомбардировками и морской блокадой. Германская армия и гражданское население проявили недюжинную стойкость. Крепость, в которую Гитлер превратил европейский континент, надо было брать рубеж за рубежом - и эту задачу могли выполнить только сухопутные войска. А здесь Красной Армии не было равных.
Вероятно, западным аналитикам, умеющим сложить два и два, скрепя сердце придется признать этот факт.
Автор - Норман Дэвис, "Война, которую выиграли не мы,. . . а русские", "The Sunday Times"
Перевод - www.inosmi.ru
|
